Dans son annonce du 20 mai 2024, le procureur de la Cour pénale internationale (CPI) justifie la demande de mandats d’arrêt visant à la fois les responsables du Hamas et les dirigeants israéliens par la nécessité d’une application impartiale du droit des conflits armés. Si le droit international des conflits armés s’applique de manière égale, la double accusation du procureur risque de figer une image faussement symétrique de la situation en Palestine, explique Rafaëlle Maison, professeure de droit international à l’Université Paris Saclay et membre de JURDI, pour Orient XXI.

R. Maison, Hamas/Israël, les trompeuses équivalences de la Cour pénale internationale, Orient XXI, 5 juin 2024